PHENOMENON OF LITTLE RUSSIANNESS IN DOMESTIC INTELLECTUAL DISCUSSION

Keywords: Little Russianness, sociocultural phenomenon, Ukraine, scientific discourse, national identity, political elite

Abstract

The article attempts to reinforce the views of domestic researchers regarding the reasons for the appearance of the «Little Russian» psychotype, the objective conditions of formation, the nature and peculiarities of the political and sociocultural phenomenon of the Little Russianness, its role in the further development of Ukraine and its state-building processes. It was found out that Little Russianness in the national social discourse is considered: first, as the symbol of national and human inferiority, belonging to the second-class, provincialism, forgetting the national memory and humiliation, adaptability, betrayal, capitulation; secondly, as a negative social and psychological phenomenon inherent in the representatives of the Ukrainian intellectual elite in the Russian Empire and later in the part of the Ukrainian Soviet intellectuals. This phenomenon is associated with the crisis of national consciousness of a part of Ukrainians, based on the feeling of their own cultural and ethnic minority in comparison with «Great Russians»; thirdly, as the current of socio-political thought that arose on the lands of the Ukrainian Cossack state, the content of which consists in the fact that Ukrainians, Russians and other peoples were considered an organic part of a single Slavic folk, have equal national and social rights and opportunities. It was stated that the Little Russianness is not limited to the historical time of the abusive existence of the Ukrainian people, its features are largely manifested in the current stage of the establishment of Ukrainian sovereign statehood and have a negative impact on state-building processes.

References

1. Альберда Т. Хто такі малороси? або Розплутуючи вузли термінології. URL:http://www.h.ua/story/399365/news_800344.html (дата звернення: 17.01.2019).

2. Войтенко В. Поточні проблеми малоросійства. Народна газета. Київ, 1996. № 18 (248). С. 5.

3. Грабовський С. Капітуляція перед боєм. Малоросійський синдром: від Грушевського до Ющенка. URL: https://www.day.kyiv.ua/uk/article/ukrayina-incognita/ (дата звернення: 26.03.2019).

4. Грабовський С. Феномен малоросійства. Ще раз про «ворогів» української незалежності. URL: http://www.day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/ fenomen-malorosiystva (дата звернення: 19.01.2019).

5. Грушевський М. Хто такі українці і чого вони хочуть. Київ: Т-во «Знання» України, 1991. 240 с.

6. Даниленко В. Імперські міфи і малоросійство в українській літературі. URL:http://www.litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/ (дата звернення: 27.03.2019).

7. Дем’яненко Б. Малоросійство. Енциклопедичний словник символів культури України. За заг. ред. О. І. Потапенка, В. П. Коцура, В. В. Куйбіди. 7-е вид. КорсуньШевченківський: Корсунський видавничий дім «Всесвіт», 2017. С.346-355.

8. Дичковська Г. Український індивідуалізм і проблема державотворення. Філософська думка. № 4. 2003. С. 90-102.

9. Ковальов Д. Феномен некрофільного малоросійства. URL:

http://www.narodna.pravda.com.ua/life/4664652bb0f35/ (дата звернення: 19.01.2019).

10. Когут З. Зустріч із Росією: культурні тенденції та політичні погляди в ранньоновітній Україні. Сучасність. 1996. № 9. С. 67-76.

11. Когут З. Коріння ідентичности. Студії з ранньомодерної та модерної історії України. К. : Критика, 2004. 352 с. URL: http://www.academia.edu/ 9547777/Зенон_Коссак (дата звернення: 20.01.2019).

12. Кононенко В. Элита Войска Запорожского – Гетманщины между проектами Малороссии и Российской империи (конец 20-х – начало 60-х гг. XVIII в.). Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. 2010. Вип. 13. С. 127-134

13. Котенко А. Л., Мартынюк О. В., Миллер А. И. «Малоросс»: эволюция понятия до первой мировой войны. Новое литературное обозрение: Теория и история литературы,критика и библиография. 2011. № 2. С. 9-27.

14. Лосєв І. Прокляття меншовартості. Чому малоросійство культивує поразку. URL:httр://www. tyzhden.ua/ (дата звернення: 20.01.2019).

15. Маланюк Є. До проблеми етнопсихології малоросійства. Народна творчість та етнографія. Київ, 1997. № 1. С. 41-52.

16. Маланюк Є. Малоросійство [Текст]. Книга спостережень. Проза. Торонто: «Гомін України», 1966. Т. 2. 478 с.

17. Москалець В. П. Психологічне обґрунтування української національної школи. Львів: Світ, 1994. 119 с.

18. Рябчук М. Від Малоросії до України: парадокси запізнілого націєтворення. К. : «Критика», 2000. 304 с. URL: http://www.exlibris.org.ua/ (дата звернення: 20.01.2019).

19. Сверстюк Є. Блудні сини України. Київ: Знання, 1993. 256 с.

20. Северинюк В., Хома Н. Синдром малоросійства. Новітня політична лексика (неологізми, оказіоналізми та інші новотвори) [І. Я. Вдовичин, О. М. Сорба, Л. Я. Угрин та ін.]; за заг. ред. Н. М. Хоми. Львів: Новий світ – 2000, 2015. 492 с.

21. Чорний П., Любарський Р. Малоросійство: хто кому Голохвастов. URL:https://www.stepup.press/kultura/item/ (дата звернення: 26.03.2019).

22. Шевченко Т. До Я. Г. Кухаренка. 31 січня 1843 р. С.-Петербург. Шевченко Т. Г. Повне зібрання творів у 12-и томах. Київ: Наукова думка, 2003. Т. 6: Листи. Дарчі та власницькі написи. Документи, складені Т. Шевченком або за його участю. 632 с.

Author Biographies

Borys Demyanenko

Doctor of Political sciences, Professor of the
Department of Political sciences
_dem-@ukr.net
https://orcid.org/0000-0002-6000-1713
Researcher ID: G-7071-2019
Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda
State Pedagogical University,
30, Sukhomlynsky Str., PereiaslavKhmelnytskyi,
Kyiv region, Ukraine, 08401

Vira Demyanenko

Candidate of Political Sciences, Docent of the
Department of Political sciences
istfak.1@i.ua
https://orcid.org/0000-0001-6283-480X
Researcher ID: G-7062-2019
Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda
State Pedagogical University,
30, Sukhomlynsky Str., PereiaslavKhmelnytskyi,
Kyiv region, Ukraine, 08401

Published
2019-07-10
How to Cite
Demyanenko, B., & Demyanenko, V. (2019). PHENOMENON OF LITTLE RUSSIANNESS IN DOMESTIC INTELLECTUAL DISCUSSION. Scientific Notes on Ukrainian History, (45), 104-114. https://doi.org/10.31470/2415-3567-2019-45-104-114
Section
PART ІI. HISTORIOGRAPHY AND SOURCE-STUDYING